牧師林進友 涉性侵害判4年

牧師林進友 涉性侵害判4年


2002年 台北縣新店市基督教仰望福音之家牧師林進友，被控連續在教會姦淫三位未成年少女，經台北地院審結，依妨害性自主罪判四年徒刑。
2001年 韓國攝理教教主鄭明析，來台傳教被控性侵女信徒。（2007年5月於中國北京被逮捕。）
1999年 桃園縣中壢市基督教門徒教會爆發牧師唐台生「性輔導」女教友醜聞，刑滿出獄後，又涉嫌對11名女教友「性輔導」。家屬喊冤：「60歲的老牧師很難性侵別人吧？」[3]

牧師林進友 涉性侵害判4年
〔記者張琦珍╱台北報導〕收養白曉燕撕票案主嫌陳進興幼子的牧師林進友，被控涉嫌在輔導三名少女時對她們性侵害，台北地方法院承審法官認為，林進友身為神職人員，未克盡負責照顧、輔導少女責任，反而對三名少女性侵害及猥褻，依妨害性自主罪判處林進友四年徒刑。
　 判決書指出，林進友對少女所指述的部分性侵害情節，坦承不諱；但他的辯護律師辯駁，指是三名少女主動「投懷送抱」，林進友身為牧師，理當克情禁慾，但面對這種情況，「仍做柳下惠者能有幾人？」律師認為，林進友的反應，正應驗心理學大師佛洛依德的名言：「男人用下半身思考」。
　 林進友的律師還指出，三名被害少女平常和異性交往複雜，林進友慾火焚身之際，未斥三少女停止是「生理自然狀態，雄性生物天性使然」；又稱林進友是因三少女而引發生理衝動，致無理性思考能力；律師反指三少女自陷於「性遊戲的氣氛」中，且未對雙方的進一步性行為表示反對，故林進友並無猥褻或性侵害的犯意。
　 但法官認為，三被害少女皆為十六歲以下的幼女(其中一女未滿十四歲)，對性行為的意義及後果，並無嚴肅認知，故無法表示同意或反對；反觀林進友為神職人員，應具成熟度及判斷力，但他卻未對三名少女盡責照顧、教養，反指被害少女主動投懷送抱，法官認為律師所言皆為卸責之詞，不足採信。
　 林進友是台北縣新店市仰望福音之家的負責人，本案三名被害少女，是因家長認為需加強管教，而交由林進友照顧、輔導，平日少女還稱林進友為「爸爸」；據原告指控，林進友從八十九年起，在台北縣新店的教會中，對三人猥褻及性侵害共十次，經少女告知家長後，全案才爆發。
　 案發時，家長一度以為是少女不服管教，故意惡作劇詆毀林進友的名譽，因為林進友在教會中有「燒酒牧師」之稱，是浪子回頭的典範；此外，他還因收養白曉燕命案主嫌陳進興的幼子而聲名大噪，家長原本不願提出告訴，但因林進友不斷對外界放話，表示是被害少女投懷送抱，家長忍無可忍遂提出告訴。
　 台北地檢署公訴檢察官則認為林進友部分犯罪情節，已達「變態」地步，且犯後又毫無悔意，除判刑外，應接受強制治療，但台北市立療養院鑑定後認為，林進友的犯行，並非因性行為異常，或受其他精神疾病影響，認為無強制治療必要。
　 承審法官審酌林進友身為神職人員，卻基於共同的犯意，對他所照顧、輔導的三名少女，施以性侵害、猥褻；法官從一重論處，就林進友對未滿十四歲少女性侵害部份，判處三年四個月，另連續猥褻未滿十四歲少女部分，判處十個月，合併執行四年。